|
Республиканская партия России > Новости партии > Наши законопроекты Дума отложила «мигалки» в «долгий ящик»16 марта 2006 17:50
16 марта на заседании Комитета по Безопасности Госдумы обсуждался проект поправок к закону «О безопасности дорожного движения», предусматривающий отмену спецсигналов и спецномеров, кроме машин оперативной техники (так называемый «Закон о мигалках»). Поправки были внесены депутатами – лидерами Республиканской партии Владимиров Рыжковым, Валерием Зубовым и Святославом Насташевским 15 февраля 2006 года. Поправки призваны ликвидировать дорожную дискриминацию и сложившуюся иерархическую избранность власть предержащих.
Наряду с проектом поправок, внесенными депутатами-республиканцами, на заседании комитета также рассматривался аналогичный законопроект, внесенный депутатом В.Похмелкиным.
Оба проекта были отклонены на том основании, что требуют заключения правительства (так как внесение поправок повлечет за собой изменения федерального бюджета). Причина, по мнению сопредседателя РПР депутата Валерия Зубова, явно надуманная: «В последнее время в Государственной Думе сложилось два подхода к трактовке думского регламента и Конституции: для наших и для не наших. Проект поправок был отклонен по ссылке на статью Конституции, по которой законопроект, если он затрагивает изменения федерального бюджета, должен иметь заключение правительства. Однако расходы бюджета по снятию «мигалок» с машин минимальны! В то же время, принятый в конце декабря закон о тарифах, который, безусловно, потребует колоссальных расходов бюджета, был рассмотрен без заключения правительства».
Комитетом было предложено создать рабочую группу по доработке поправок. «При этом прямым текстом было сказано, что ее непременно должна возглавить «Единая Россия»,- отмечает Валерий Зубов. – Но мы туда входить не будем: не могут законодатели неуважительно относиться к закону. Рабочую группу целесообразно создавать уже после того, как закон будет принят в первом чтении. Когда создают рабочую группу по закону, который уже несколько раз в нескольких вариантах обсуждался и во второй, и в третьей думах, но так и не был принят хотя бы в первом чтении – это больше похоже на очередную попытку отложить дело в «долгий ящик».
Пресс-служба РПР
|
подробнее
